W środowisku rolniczym od lat krążą opinie o niskim spalaniu ciągników Ursus MF 255 oraz Ursus 3512. Postanowiliśmy zweryfikować te pogłoski, zestawiając dane techniczne z doświadczeniami użytkowników. Sercem obu modeli jest silnik Perkins AD3.152 UR – trzycylindrowa jednostka o pojemności 2,5 litra, generująca 47-48 KM. Według fabrycznych tabel jednostkowe zużycie paliwa wynosi 234 g/kWh, co jest wartością niższą niż w przypadku starszych konstrukcji, np. Ursusa C-360 (250-265 g/kWh).
Lekkie prace – gdzie „Ferdek” błyszczy
Większość rolników zgodnie twierdzi, że te ciągniki sprawdzają się najlepiej przy pracach wymagających stałych obrotów WOM lub niskiej prędkości, takich jak opryski, rozsiewanie nawozów, koszenie czy lekki transport. W takich warunkach spalanie wynosi zaledwie 2,2-2,8 l/mth. Jeden z użytkowników na forum podkreśla: „Mój Ursus 3512 przy opryskiwaczu 600 litrów pali dosłownie krople. C-360 przy tym samym zadaniu brała grubo ponad 3,5 litra”.
Ciężka orka – test wytrzymałości
Przy głębokiej orce na glebach IV i V klasy ciągnik zużywa średnio 4,5-5,5 l/h. W ekstremalnych warunkach, na gliniastej ziemi, spalanie może dojść do 6 l/h, ale – jak zauważają praktycy – przekroczenie tej granicy jest praktycznie niemożliwe, bo silnik traci obroty. W przeliczeniu na hektar daje to 11-15 l/ha, a na ciężkich rędzinach nawet 17 l/ha.
Skąd ta oszczędność?
Niskie zużycie paliwa to efekt wtrysku bezpośredniego, wysokiego momentu obrotowego już przy 1400 obr./min oraz niskiej masy własnej (ok. 2,5 tony). Dzięki temu ciągnik może pracować ekonomicznie w zakresie 1500-1700 obr./min. Wady? Mniejszy uciąg niż C-360 i bardziej skomplikowany układ hydrauliczny, ale jeśli priorytetem jest koszt motogodziny, MF 255 i 3512 wciąż nie mają sobie równych w klasie do 50 KM.
Fot. Pexels / Mirko Fabian
Źródło: Agropolak.pl
