Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek wyraził poważne zastrzeżenia wobec projektu nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji. W opublikowanej opinii wskazuje, że proponowane zmiany mogą zagrażać niezależności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz budzą kontrowersje w zakresie systemu finansowania mediów publicznych.
Kluczowe zarzuty RPO
Głównym przedmiotem krytyki rzecznika są nowe zasady wyłaniania członków KRRiT. Zdaniem Wiącka, proponowane mechanizmy mogą prowadzić do nadmiernej polityzacji tego kluczowego organu nadzorczego, co bezpośrednio uderza w konstytucyjną zasadę jego niezależności. Niezależność Rady jest fundamentem pluralizmu i wolności słowa w mediach audiowizualnych.
Finansowanie pod znakiem zapytania
Drugim istotnym obszarem, który budzi wątpliwości RPO, jest proponowany system finansowania mediów publicznych. Projekt noweli nie zapewnia – zdaniem rzecznika – wystarczających gwarancji stabilności i przejrzystości w tym zakresie. Brak jasnych, odpornych na polityczne wpływy mechanizmów finansowania może skutkować ograniczeniem rzeczywistej niezależności programowej publicznych nadawców.
System finansowania mediów publicznych oraz nowe zasady wyłaniania członków KRRiT zawarte w projekcie nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji budzą wątpliwości rzecznika praw obywatelskich – podkreślono w oficjalnej opinii.
Szerszy kontekst debaty medialnej
Opinia RPO wpisuje się w trwającą od miesięcy burzliwą debatę publiczną na temat kształtu polskiego systemu medialnego. Eksperci i organizacje pozarządowe wielokrotnie alarmowali, że wszelkie zmiany w ustawie medialnej muszą być przeprowadzane z poszanowaniem standardów demokratycznych i europejskich. Kluczowe jest zachowanie rzeczywistej, a nie tylko deklaratywnej niezależności zarówno organu regulacyjnego, jak i samych mediów.
Projekt nowelizacji trafi teraz do dalszych prac parlamentarnych. Głos RPO, jako konstytucyjnego strażnika praw i wolności, stanowi istotny głos w tej dyskusji, nakazujący prawodawcom szczególną ostrożność. Kwestie wolności mediów i ich finansowania mają bowiem fundamentalne znaczenie dla jakości życia publicznego i kontroli społecznej nad władzą.
Foto: galeria.bankier.pl