Adwokat skazany za śmiertelny wypadek zabiega o dozór elektroniczny. Rodziny ofiar bez odszkodowań

Adwokat skazany za śmiertelny wypadek zabiega o dozór elektroniczny. Rodziny ofiar bez odszkodowań
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X Wyślij przez WhatsApp Kopiuj link

Sprawa łódzkiego prawnika powraca po latach

Paweł K., adwokat z Łodzi skazany za spowodowanie tragicznego wypadku samochodowego, który pochłonął dwie ofiary śmiertelne, podejmuje starania o odbycie reszty kary w systemie dozoru elektronicznego. Informacja ta wywołała oburzenie wśród rodzin poszkodowanych, które do dziś nie otrzymały zasądzonego od sprawcy odszkodowania.

Tragedia na drodze i wyrok sądu

Do zdarzenia, które w mediach określano mianem wypadku „trumny na kółkach”, doszło pięć lat temu. Sąd uznał Pawła K. za winnego i wymierzył mu karę pozbawienia wolności. Jak podkreśla pełnomocnik rodzin ofiar, mimo upływu lat i prawomocnego wyroku, pokrzywdzonym nie wypłacono ani złotówki z przyznanej rekompensaty.

Nie zapłacił pokrzywdzonym ani złotówki z zasądzonej rekompensaty – mówi pełnomocnik rodzin.

Dozór elektroniczny jako alternatywa dla więzienia

Instytucja dozoru elektronicznego, o który stara się skazany, jest w Polsce regulowana ustawą z dnia 7 września 2007 roku o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Pozwala ona na odbywanie kary w miejscu zamieszkania, pod warunkiem spełnienia określonych kryteriów, takich jak niekaralność za wcześniejsze przestępstwa umyślne czy posiadanie stałego miejsca pobytu. Według danych Ministerstwa Sprawiedliwości, w 2023 roku w systemie dozoru elektronicznego przebywało średnio około 2,5 tysiąca osób.

Problem egzekucji odszkodowań w Polsce

Sytuacja rodzin ofiar ilustruje szerszy problem polskiego wymiaru sprawiedliwości – trudności w egzekwowaniu zasądzonych świadczeń pieniężnych od skazanych. Eksperci prawni zwracają uwagę, że nawet przy wyrokach zasądzających wysokie odszkodowania, ich realna wypłata często napotyka na przeszkody, zwłaszcza gdy sprawca nie posiada widocznych majątków lub podejmuje działania utrudniające egzekucję. W takich przypadkach pokrzywdzonym pozostaje często jedynie dochodzenie roszczeń od ubezpieczyciela sprawcy, o ile ten był ubezpieczony.

Sprawa łódzkiego adwokata ponownie stawia pytania o skuteczność systemu karnego i kompensacyjnego w przypadkach najcięższych przestępstw komunikacyjnych. Decyzja sądu w sprawie wniosku o dozór elektroniczny będzie miała znaczenie nie tylko dla skazanego, ale także dla poczucia sprawiedliwości wśród rodzin, które wciąż czekają na zadośćuczynienie za swoją stratę.

Foto: images.pexels.com

Źródło: fakt.pl

Firma ON · Partnerstwa lokalne
TWOJA FIRMA.
TWOJE MIASTO.
ZAWSZE ON.

Lokalna reklama, wizytówka premium, artykuł informacyjny — obecność tam, gdzie Twoi klienci szukają informacji o mieście.

START
499 zł / miesiąc
STANDARD
1 499 zł / miesiąc
PREMIUM
2 999 zł / miesiąc
Zostań Partnerem ON →