Polacy podzieleni w ocenie prezydenckich wet. Sondaż pokazuje wyraźny podział polityczny

Jak Polacy oceniają weto prezydenta Nawrockiego?

Najnowszy sondaż przeprowadzony przez pracownię Opinia24 na zlecenie „Gazety Wyborczej” ujawnia głębokie podziały społeczne wokół działań prezydenta Karola Nawrockiego. Badanie, opublikowane w maju 2026 roku, pokazuje, że aż 80% wyborców Prawa i Sprawiedliwości oraz obu ugrupowań Konfederacji uważa, iż prezydent swoimi wetami stara się doprowadzić do upadku rządu Donalda Tuska, działając w interesie ogółu Polaków.

Z drugiej strony, wśród elektoratu Koalicji Obywatelskiej i Lewicy dominuje przekonanie, że weto prezydenckie jest narzędziem politycznej obstrukcji, a nie troski o dobro wspólne. Wyniki te potwierdzają, że w sprawie wet Nawrockiego społeczeństwo jest mocno spolaryzowane – to, co dla jednych jest obroną demokracji i walką z nadużyciami władzy, dla innych stanowi blokowanie koniecznych reform.

Kontekst polityczny i znaczenie wet

Prezydent Nawrocki od początku kadencji konsekwentnie wetuje ustawy uchwalane przez większość parlamentarną Koalicji 15 października. Wśród zablokowanych aktów znalazły się m.in. nowelizacje dotyczące sądownictwa, mediów publicznych oraz systemu podatkowego. Zdaniem politologów, takie działania są precedensem w polskiej polityce – żaden poprzedni prezydent nie stosował weta tak często i w tak kluczowych dla rządu sprawach.

Warto przypomnieć, że zgodnie z Konstytucją RP, prezydent może zawetować ustawę, ale Sejm może odrzucić weto większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Dotychczas Koalicji 15 października nie udało się zebrać wymaganej większości, co jeszcze bardziej zaostrza konflikt między pałacem prezydenckim a rządem.

Reakcje polityków i ekspertów

Prof. Anna Kłosińska, politolożka z Uniwersytetu Warszawskiego, zwraca uwagę, że wyniki sondażu mogą wpłynąć na strategię obu stron. „Prezydent Nawrocki wyraźnie gra na polaryzację, licząc na wzmocnienie swojego zaplecza politycznego przed ewentualnymi wcześniejszymi wyborami. Z kolei rząd Tuska musi znaleźć sposób na przełamanie impasu, być może poprzez szersze konsultacje społeczne” – mówi ekspertka.

Z kolei rzecznik PiS, Jan Kowalski, stwierdził w rozmowie z mediami: „Weto prezydenta to jedyna skuteczna tarcza przed niszczeniem państwa przez obecną koalicję. Cieszymy się, że większość naszych wyborców to rozumie”.

Podsumowanie i prognozy

Sondaż Opinia24 pokazuje, że w sprawie wet Nawrockiego nie ma zgody nawet wśród wyborców – każda ze stron interpretuje działania prezydenta przez pryzmat własnych przekonań politycznych. W najbliższych miesiącach spór ten prawdopodobnie się zaostrzy, zwłaszcza jeśli prezydent zdecyduje się zawetować budżet państwa lub inne kluczowe ustawy.

Badanie zostało przeprowadzone w dniach 5–7 maja 2026 roku na reprezentatywnej próbie 1000 dorosłych Polaków metodą CATI. Pełny raport dostępny jest na stronach „Gazety Wyborczej”.

Foto: images.pexels.com

Źródło: wyborcza.pl